幾乎哪里有建設(shè),哪里就需要電纜,由于中國(guó)城市建設(shè)進(jìn)程加快,以及新能源產(chǎn)業(yè)興起,中國(guó)的電線電纜市場(chǎng)無限擴(kuò)大,吸引了全球范圍內(nèi)的各知名企業(yè)來華競(jìng)爭(zhēng),給本土的電線電纜行業(yè)帶來嚴(yán)重的市場(chǎng)積壓。
再加諸,中國(guó)的電線電纜行業(yè)自主研發(fā)能力不足,集中度不高,技術(shù)含量較低等現(xiàn)實(shí)原因,中國(guó)本土的電線電纜生產(chǎn)企業(yè)只能在中低端產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)。面對(duì)強(qiáng)大的外來對(duì)手,中國(guó)的電纜生產(chǎn)企業(yè)或許連中低端市場(chǎng)都面臨失守的局面,更別提奢求高端市場(chǎng)。
盡管有一些規(guī)模型企業(yè)提出了通過加大研發(fā)力度等方式來擺脫中低端市場(chǎng)的無序競(jìng)爭(zhēng),參與到高端市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)來,但是由于融資難問題遲遲難以得到解決,因此在一定程度上,這只是國(guó)內(nèi)一些電纜企業(yè)的規(guī)劃,難以落到實(shí)質(zhì)中來。
但是殘酷而急迫的現(xiàn)實(shí)是,國(guó)外的知名企業(yè)正在通過不斷收購(gòu)子公司,或者合資的形式,不斷向中國(guó)電纜市場(chǎng)滲透,不難想象,隨著越來越多的外國(guó)企業(yè)參與進(jìn)來,我們的電纜生產(chǎn)企業(yè)不但參與高端市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)無果,甚至連中低端市場(chǎng)將不保,結(jié)合當(dāng)下國(guó)內(nèi)電纜行業(yè)利潤(rùn)微薄的客觀現(xiàn)實(shí),電纜生產(chǎn)企業(yè)或?qū)⒈槐粕辖^路。
四月份,美國(guó)通用電纜公司總裁兼首席執(zhí)行官Gregory B.Kenny首次來訪中國(guó),本次出訪的目的是進(jìn)一步了解中國(guó)的電纜市場(chǎng)發(fā)展,并且結(jié)合2012年年底美國(guó)通用電纜公司全面收購(gòu)了加鋁電纜,還在于掌握在華營(yíng)運(yùn)的情況,以此探討在華發(fā)展戰(zhàn)略的定位。
這則消息對(duì)于美國(guó)通運(yùn)電纜公司來說無疑是好消息,因?yàn)樗馕吨ㄓ秒娎|在我國(guó)打出了響亮的第一槍,為搶占更大的市場(chǎng)做好了鋪墊,以及做足了準(zhǔn)備。但是對(duì)于國(guó)內(nèi)的電纜生產(chǎn)企業(yè)來說,絕對(duì)算是個(gè)壞消息,因?yàn)樵诔四涂松?、普睿司曼、住友、比瑞利等眾多知名企業(yè)進(jìn)駐中國(guó)之后,我們又迎來了另外一個(gè)強(qiáng)勁對(duì)手。
美國(guó)通用電纜公司總裁兼首席執(zhí)行官Gregory B.Kenny介紹說,美國(guó)通用電纜公司十分看好中國(guó)的電線電纜行業(yè),此刻它正處于資源與行業(yè)整合的階段,而產(chǎn)品也在向著高科技、高附加值的方向不斷發(fā)展,而這正是美國(guó)通用電纜公司的優(yōu)勢(shì)所在。并且他十分期待中國(guó)的電線電纜市場(chǎng)能夠向北美的市場(chǎng)那樣,迅速展開美國(guó)通用電纜公司在中國(guó)業(yè)務(wù)的整合計(jì)劃及發(fā)展規(guī)劃。
之所以GregoryB.Kenny先生能夠如此信心滿滿并且充滿期待,其原因在于,在去年的12月份,才完成了對(duì)加鋁電纜的全面收購(gòu),由此意味著美國(guó)通用電纜公司獲得了第一個(gè)在華全資子公司,更意味著美國(guó)通用電纜公司在中國(guó)將大施拳腳。
而除了又一強(qiáng)勁對(duì)手——美國(guó)的通用電纜公司之外,自從20世紀(jì)80年代開始,隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)飛速增長(zhǎng)和電網(wǎng)建設(shè)穩(wěn)健推進(jìn),國(guó)際眾多知名的電線電纜生產(chǎn)企業(yè)已經(jīng)將目光牢牢鎖在中國(guó)電纜市場(chǎng)上,法國(guó)的耐克森、意大利的比瑞利、日本的住友先后在中國(guó)安營(yíng)扎寨,嚴(yán)重積壓中國(guó)本土電線電纜生產(chǎn)企業(yè)的市場(chǎng)占有率。
而此外,德國(guó)普睿司曼、德國(guó)萊尼、美國(guó)百通、美國(guó)康寧、法國(guó)阿爾卡特、日本藤倉(cāng)、日本古河、韓國(guó)LS、韓國(guó)三星等著名電纜企業(yè)均打入中國(guó)市場(chǎng),設(shè)立合資或者獨(dú)資公司,不斷排擠國(guó)內(nèi)電纜企業(yè),搶占了高端市場(chǎng)。
而對(duì)于中國(guó)高端電纜市場(chǎng)被國(guó)外企業(yè)肆意瓜分的問題,中國(guó)本土企業(yè)只能表現(xiàn)出無奈。由于國(guó)內(nèi)電線電纜行業(yè)缺乏自主創(chuàng)新能力、資金支持、政策支持,因此造成中國(guó)電纜企業(yè)只能在中低端市場(chǎng)血拼,而對(duì)于高端市場(chǎng)只能是“可望不可即”,束手無策。
相比國(guó)外的這些電纜巨頭相比,國(guó)內(nèi)的電纜生產(chǎn)企業(yè)在技術(shù)上、設(shè)備上、資金上都落后一大截,因此造成國(guó)內(nèi)電線電纜市場(chǎng)大而不強(qiáng),缺乏應(yīng)有規(guī)模效應(yīng)。
此外,國(guó)內(nèi)電纜生產(chǎn)企業(yè)還深受產(chǎn)能過剩影響,從而在現(xiàn)有市場(chǎng)上采取惡劣競(jìng)爭(zhēng)手段,對(duì)于同行進(jìn)行無情打擊。通過相互壓價(jià)、圍標(biāo)串標(biāo)等違規(guī)手段,來打壓對(duì)手,造成雖然銷售額比較高,但是利潤(rùn)卻極為微薄——僅3%左右的的現(xiàn)狀。而顯然,依靠這樣的利潤(rùn)積累,難以保證充足的資金投入高端產(chǎn)品的研發(fā),再因?yàn)殂y行貸款利率大幅上浮等因素,更是讓國(guó)內(nèi)的電纜企業(yè)難以拿出資金用于技術(shù)研發(fā),從而搶占高端市場(chǎng)。
可以說,正因?yàn)殡S著國(guó)外電纜巨頭向中國(guó)挺進(jìn),因此也使我國(guó)電纜行業(yè)的一些弊病得以暴露——生產(chǎn)集中度低、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)無序、技術(shù)開發(fā)投入少等特點(diǎn),產(chǎn)品整體競(jìng)爭(zhēng)力和盈利能力很弱。